安全與海洋工程學院關于2025年秋季學期研究生開題工作的通知
各系、導師、同學：
為貫徹《中華人民共和國學位法》及教育部分類培養相關文件精神，保證本學期研究生學位論文和實踐成果選題論證工作的順利進行，根據學校《中國石油大學（北京）學位管理工作規定》（中石大京學位〔2025〕1號）、《中國石油大學（北京）學術學位博士研究生學位申請實施細則》（中石大京學位〔2025〕2號）、《中國石油大學（北京）專業學位博士研究生學位申請實施細則》（中石大京學位〔2025〕3號）、《中國石油大學（北京）學術學位碩士研究生學位申請實施細則》（中石大京學位〔2025〕4號）、《中國石油大學（北京）專業學位碩士研究生學位申請實施細則》（中石大京學位〔2025〕5號），現將相關工作通知如下：
一、學位論文或實踐成果選題
（一）基本要求
學術學位研究生申請學位須完成學位論文，專業學位研究生申請學位須完成學位論文或規定的實踐成果。
研究生在導師的指導下，通過查閱文獻、收集資料和調查研究等工作，掌握本研究領域國內外現狀和發展動態，以確定實踐研究課題，撰寫學位論文開題報告或實踐成果申請學位可行性論證報告（以下統一簡稱“選題報告”），進行學位論文開題報告論證會或實踐成果申請學位可行性論證會（以下統一簡稱“選題論證會”）。
（二）選題來源要求
1.學術學位博士學位論文選題要立足學科前沿，可以是基礎研究或應用基礎研究，也可以是社會發展的重大理論問題和實際問題，應對我國經濟建設、科技發展或社會發展有較大的理論意義或實用價值，注重知識創新、學術規范、科學倫理。鼓勵開展原創性基礎研究，追蹤科學技術和工程前沿，探索新現象、新規律，提出新命題、新方法等，凝練創新性成果。
2.工程博士學位論文選題應直接來源于工程實際，符合倫理規范。鼓勵面向發展新質生產力，面向產業前沿，依托重要工程項目開展選題研究；鼓勵開展工程項目相關產業的可行性分析研究、重大原創性基礎研究成果轉化的產業化應用探索；鼓勵通過問題導向、需求導向推動創新，引領技術革新和產業變革。
3.工程博士實踐成果選題應來源于技術攻關與工程或設備改造、工藝與產品創新、新材料與新設備的研發、前沿技術引進吸收與再創新、工程設計與實施、技術標準的制定與優化、原創性研究成果轉化與產業化探索等。
4.學術學位碩士學位論文選題應與國民經濟和科技發展密切結合，應對我國經濟建設、科技發展或社會發展有一定的實用價值或理論意義。
5.專業學位碩士學位論文或實踐成果選題應直接來源于專業實際，與專業實踐緊密聯系。擬開展的研究或實踐應具有理論深度和先進性，體現研究生綜合運用科學理論、方法和技術手段解決專業實踐問題的能力。選題由校外導師根據本行業領域的生產及科研情況或校內導師根據自己的研究課題提出，并結合學生的研究興趣，在雙方導師和研究生協商后共同擬定。
其中，工程碩士選題范圍主要涵蓋以下方面：
（1）技術攻關、技術改造、新技術新工藝推廣與應用；
（2）新材料、新產品、新設備的研制與開發；
（3）引進、消化、吸收和應用國外先進技術項目；
（4）工程技術項目的規劃研究；
（5）工程設計與實施；
（6）技術標準制定；
（7）其他同等水平的工程應用類研究等。
6.工程碩博士培養改革專項試點研究生根據企業工程技術實踐項目開展學位論文或實踐成果選題。
（三）工程碩博士學位論文或實踐成果形式
| 論文類型 | |
工程博士 |
工程新技術研究、工程設計與實施、工程應用研發 |
工程碩士 |
專題研究類論文、調研報告、案例分析報告 |
實踐成果形式 |
|
工程博士 |
重大裝備、儀器設備、其他硬件產品、軟件產品、設計方案、技術標準 |
工程碩士 |
產品設計、方案設計 |
二、選題報告
一般包括但不限于：
（一）學位論文開題報告或實踐成果可行性論證報告
1.選題依據（包括選題的意義、國內外研究現狀分析等）；
2.研究方案（包括研究目標、研究內容和擬解決的關鍵問題、擬采取的研究方法、技術路線、實驗方案及可行性分析、可能的創新之處）；
3.預期達到的目標、預期的實踐成果；
4.工作計劃等。
（二）文獻綜述
文獻綜述對本課題的國內外研究動態進行分析總結。
（三）參考文獻
列出直接閱讀過、在文中被引用過的正式發表的文獻資料。
三、開題申請與審批
（一）實驗項目風險評估
所有研究生在開題前需按照學校要求完成“實驗項目風險評估”，在研究生教育管理系統進行“實驗項目風險評估”登記，導師審批，否則無法申請開題。
研究生提前登陸系統下載評估表格模板，確認實驗項目是否涉及風險評估，實驗項目涉及風險評估的，系統頁面選擇“是”，填寫登記表線下完成各項簽批后上傳系統；實驗項目不涉及風險評估的，系統頁面選擇“否”，不需要上傳登記表。涉及風險評估政策及填寫相關問題咨詢各學院。
（二）開題申請審批流程
所有研究生通過研究生教育管理系統申請開題并下載打印材料，導師審核，學院院辦維護開題報告論證會并完成碩士生分組（博士生自行維護），研究生教學院長審批（審查論證會專家名單）。選題論證會后，研究生上傳終版開題材料存檔，導師審核，學院院辦錄入開題成績。
（三）系統操作流程提示
1、實驗項目風險評估登記
研究生提交→導師審核
如需提交實驗項目風險評估表，需線下完成簽批后上傳系統。
2、開題申請審批
研究生提交開題申請→導師審核→院辦維護專家組并進行學生分組（僅碩士，博士生由本人提交申請時維護）→研究生教學院長審核（審查專家組名單）→研究生下載論證會材料
導師、研究生教學院長審核通過后，材料置入電子簽名。
3、開題終版材料歸檔與成績錄入
研究生提交→導師審核→院辦審查→院辦錄入開題成績
學生提交材料：
（1）論證會專家評議書（匯總），PDF文檔。要求：每份專家評議書填寫完整規范、完成專家簽名，匯總所有專家評議書合并為1個PDF文檔上傳。
（2）論證會審批表，PDF文檔。要求：填寫完整規范、完成專家簽名。
（3）文獻綜述與開題報告（或實踐成果可行性分析報告），PDF文檔。
（四）學位論文或實踐成果工作時間要求
1.博士研究生原則上應在入學后第四學期結束前完成論證；選題論證會結束后，博士研究生應在一周內將選題報告交存學院辦公室；學院辦公室應于第五學期結束前完成選題報告審查備案。博士學位論文或實踐成果研究時間從論文開題報告論證或實踐成果申請學位可行性論證到提交評閱應不少于十八個月。其中，工程博士已完成學位論文開題報告論證（實踐成果申請學位可行性論證），但以另一種形式申請學位的，原則上應在提交評閱前進行相應論證。
2.學術學位碩士研究生
三年制碩士研究生應在入學后第四學期開學前完成開題論證工作；選題論證會結束后，學院辦公室應在第四學期開學后一個月內將開題信息匯總后存檔備案。學位論文工作時間從論文開題報告論證到提交評閱應不少于十個月。
3.專業型碩士研究生
三年制專業碩士研究生結合碩士研究生聯合培養基地的專業實習和實踐計劃安排，一般應在入學后第四學期開學前完成選題論證工作（實踐成果可行性論證僅限工程碩士）。學院辦公室應于第四學期結束前完成研究生選題報告審查備案。學位論文或實踐成果工作時間從選題論證到提交評閱應不少于十個月。已完成學位論文開題報告論證（實踐成果申請學位可行性論證），但以另一種形式申請學位的，原則上應在提交評閱前進行相應論證。
（五）常見問題解答與說明
1.碩士研究生開題申請頁面“論證會時間”置灰無法操作
為規范開題申請時間，系統設置了申請時間不得晚于論證會時間，研究生需在參加論證會前完成申請。碩士研究生論證會時間由院辦維護，不需要本人操作；博士研究生論證會時間由本人維護。
2.修改題目
修改題目但不更換選題的，不需要重新組織論證，研究生提交終版開題材料時，頁面更新題目，導師審核通過即可，不要申請修改題目。此后需修改題目的，進行題目修改申請，具體操作詳見：https://grs.cup.edu.cn/xw04/89884.jhtml
需要更換選題的，須重新組織論證，院辦審核結果“暫緩通過”，研究生重新系統申請。
3.修改開題申請信息或選題報告
已提交開題申請并完成開題申請審批的，如需修改開題申請信息或選題報告，在文檔內修改后上傳終版開題材料。
四、選題論證會
研究生學位論文開題報告論證會或實踐成果申請學位可行性論證會由各學院或學科負責組織。參加論證會的專家名單，須經學院主管研究生教學副院長批準。
研究生參加選題論證會前應至少提前3天將學位論文開題報告或實踐成果申請學位可行性論證報告發論證會專家審閱。
（一）博士研究生
選題論證會應至少聘請五名相關專業領域的博士研究生指導教師或具有正高級專業技術職務的專家組成論證專家組，設組長一人，主持論證會。其中博士研究生導師不少于三名（含博士研究生本人導師）。若選題為交叉學科，可適當增加相關學科的專家參加。其中，工程博士選題論證會至少有一名來自校外行業企業的專家。若選題為交叉學科，可適當增加相關學科的專家參加。
（二）碩士研究生
1.學術學位碩士研究生開題報告論證會應至少聘請五名相關學科專業的研究生指導教師或具有高級專業技術職務的專家組成論證專家組，設組長一人，主持論證會。其中研究生導師不少于三名（含碩士研究生本人導師），若選題為交叉學科，可適當增加相關學科的專家參加。
2.專業學位碩士研究生
（1）選題論證會一般在研究生聯合培養基地進行（非全日制專業型碩士研究生根據實際情況組織），由各院與研究生聯合培養基地協商后組織實施并安排相關專業或領域的校內導師參加。
（2）選題論證會應至少聘請五名相關專業領域的研究生指導教師或具有高級專業技術職務的專家組成論證專家組，設組長一人，主持論證會。其中研究生導師不少于三名（含研究生本人導師），至少有一名來自校外行業企業的專家。若選題為交叉學科，可適當增加相關學科的專家參加。
（三）論證會應公開舉行。論證會程序一般如下：
1.主持人介紹論證專家，宣布論證會程序。
2.博士研究生陳述報告主要內容(30-40分鐘)；碩士研究生陳述報告主要內容(15-20分鐘)。
3.論證專家向研究生提問，研究生回答問題。
4.論證專家和研究生討論選題報告。
5.研究生與列席人員暫時回避，論證專家討論報告，并在論證會專家評議書上簽署意見。
6.研究生與列席人員復會，論證專家組組長當場向參加會議的全體人員宣讀專家組對論證會的評價意見。
在選題論證會上，導師對研究生的報告可作必要的解釋和說明，但不能代替研究生回答專家提出的問題。
（四）選題論證結論及其使用
1.專家在論證會專家評議書中評價打分；在“同意開題”和“不同意開題”中選擇一項形成專家論證結論。評價打分小于60分為不合格，選題論證結論為“不同意開題”。
2.得分為專家組打分的平均值（四舍五入，保留小數點后1位）；專家中如有三分之二以上的專家“同意開題”，且得分不小于60分，則通過；否則為不通過，須修改后重新論證。
3.根據《中國石油大學（北京）研究生綜合素質測評實施意見（修訂）》（中石大京學〔2024〕57號）文件要求，研究生開題成績是研究生綜合素質測評成績的重要依據之一，各系、導師應高度重視、精心組織、強化管理，保證評價公平公正，細化落實研究生、導師、專家、系各方主體責任。各系應合理設置各類研究生開題環節得分的優秀率及其在研究生綜合測評成績的占比，建議研究生選題論證會每位專家將優秀率控制在30%，原則上各學科專業開題優秀率不超過30%。
4.選題論證通過后若要更換選題的，須重新組織選題論證會，時間以重新論證的時間為準。如更換選題，但未重新組織論證，學位論文或實踐成果不能參加評閱。
（五）研究生開題材料存檔及成績錄入
研究生通過研究生教育管理系統提交終版開題材料，導師審核、學院審查通過后（可選擇歸檔標記），學院院辦錄入開題成績及結果。開題結果未通過的，無法進行學位論文或實踐成果評閱，嚴重影響學業進程！
五、學術規范專題教育
（一）開題前，導師要與研究生進行一次科學道德和學風教育專項談話，對研究生堅守科學精神和學術道德提出嚴肅、明確的要求。
（二）在學位論文或實踐成果研究階段，導師要對研究生進行學術規范專題教育，組織開展“研究生學術規范”等學習教育活動。
（三）相關學習材料請見中國石油大學（北京）學風建設專題網站http://www.xrmujd.com/xuefeng/gzzd/schoolwj/84296.htm
六、各系本學期開題工作安排
1.本學期開題工作時間為2025年12月1日-2026年1月15日
2.參加開題人員：2024級碩士、2024級博士及往年未開題碩博士（碩士由各系統一組織，博士開題可由各系統一組織或由導師自行安排）
3.各系自行安排開題答辯具體時間，系主任填寫2024級研究生開題答辯安排表發院辦（至少開題前一周），由院辦進行系統分組并將開題分組安排發布在學院主頁。
4.為保證開題工作順利開展，后續學院面向學生、秘書進行開題培訓，具體時間另行通知。
安全與海洋工程學院
2025年11月20日